Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Мелехов И.С. Основы типологии вырубок и её значение в лесном хозяйстве
 
djvu / html
 

Понятно, что чем скорее возобновится ель и сформируется новый тип полноценного елового леса, тем лучше для народного хозяйства. Схема (рис. 8) и отражает возможные пути палее быстрого и более медленного восстановления ельннков-черничников. Однако здесь возникает новый вопрос — вопрос' о природе этих новых типов леса, о их количественной и качественной продуктивности и полноценности по сравнению с поступившими в рубку. Задача состоит в том, чтобы возможно быстрее создать более полноценные древостой по сравнению с вырубленными. В природе наблюдаются случаи ухудшения роста ельников при длительном существовании их на одном и том же месте. Об этом свидетельствует опыт западноевропейского лесоводства с монокультурами ели. Явление деградации ельников в какой-то мере наблюдается и в таежных лесах. Поэтому не исключена возможность, что в определенных случаях формирование елового леса через смену березой будет более благоприятным и эффективным для продуктивности леса. Но отсюда не следует делать вывод о целесообразности повсеместной смены лиственными. Необходимо более определенно уточнить, в каких случаях быстрое восстановление ели без смены пород и без каких-либо промежуточных безлесных этапов не повлечет за собой снижения производительности елового леса, в каких оно приведет к обратным результатам. Чтобы не допустить последних, целесообразно искусственно вводить другую хвойную породу, например, сосну ил.'; лиственницу. Выяснение этих вопросов требует дальнейшего углубленного изучения изменений среды, особенно почвенных условий, применительно к различным растительным этапам, в том числе к разным типам вырубок.
Всестороннее изучение формирования лесов, образующихся на обширных территориях концентрированных вырубок различных типов, приобретает, таким образом, важное научное и практическое значение.
В заключение коснемся некоторых вопросов методики полевого изучения типов лесных вырубок. Естественно, 1<то прежде всего надо использовать современные приемы и методы геоботаники, почвоведения, гидрологии, лесоводства и других наук, но не путем механического переноса их, я творческого отбора методов, наиболее отвечающих поставленным целям. Для примера заметим, что надо различать густоту и сомкнутость травостоя, что не всегда делается.
Лесоводственное изучение типологии вырубок, хотя и использует некоторые приемы и методы, принятые в геоботанике, в то же время отличается от ботанического, луговедческого подхода к исследованию лугов, в том числе и суходольных, образующихся на месте леса после рубки. Если при изучении лугозых сообществ эти последние практически интересуют ботаника-луговеда сами по себе или как кормовой ресурс, и.
30

 

1 10 20 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220


Лес и лесное хозяйство, защита растений