Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Ткаченко М.Е. Общее лесоводство Издание 2-ое
 
djvu / html
 

имеют большую возможность защищать друг друга от ветров и жара солнечного, чем деревья, расположенные правильными линиями». При этом он требовал, чтобы куртины, напоминающие английский сад, были вначале более густыми, и каждая куртина должна быть опушена кустарниками. «Чем гуще, тем лучше,— подтвердил в 1855 г. Скаржинский итог своему многолетнему производственному опыту,— и особливо это правило надобно иметь в виду при посадке на местах возвышенных и сухих. Гораздо легче проредить густую плантацию, чем сохранить здоровою редко рассаженную».
Так, практически совершенно правильно, опираясь только на впечатления своего технически зоркого глаза, Скаржинский до появления в свет труда Дарвина решал большую, сложную проблему о введении леса в южную степь. Если бы этот первоклассный практик имел перед собой тезис Дарвина об обостренной внутривидовой борьбе, может быть, он не настаивал бы с такой категоричностью на выращивании смолоду леса в степях густыми насаждениями. Не будем гадать по этому поводу. Но необходимо отметить, что лесоводы второй половины XIX в., как и лесоводы текущего столетия, уже знакомые с книгой Дарвина, высоко ценили устойчивость сомкнутых биогрупп как в молодом, так и в более высоких возрастах. Групповой подрост получал название «надежного» или в старых работах «благонадежного» (В. А. Тихонов в «Русском лесе», 1891).
В. Д. Огиевский предложил свой способ густой культуры дуба местами (площадками) на вырубках в Тульских засеках.
Куртины старых деревьев на мелких почвах при оставлении «семенников» считались всегда более устойчивыми, чем изолированно стоящие деревья.
Все эти факты, узаконенные практикой лесоводства, совсем не увязывались с признанием внутривидовой «борьбы за существование». Однако последняя молчаливо принималась за священный тезис, не подлежащий ревизии, а факты из жизни леса и практика лесоводства существовали сами по себе, без логической связи с тезисом Дарвина.
Так обстояло дело до прихода в эту область акад. Т. Д. Лысенко, который прежде
всего обратил внимание на странное противоречие в труде Дарвина: в книге «Происхождение видов» имеется глава о внутривидовой борьбе, да еще, как выше было показано, с подчеркиванием особого обострения этой борьбы внутри вида по сравнению с отношениями между разными видами. Между тем доказательств и примеров этой внутривидовой борьбы глава совершенно не содержит. Действительно, странно и непонятно, почему отсутствует в классическом произведении Дарвина параллельное сопоставление внутривидовых отношений с межвидовыми.
Ведь Дарвин тем и отличался, что обосновывал свои заключения на исключительно большом и разностороннем материале. В данном случае он как бы отошел от свойственного ему стиля работы.
Т. Д. Лысенко пишет: «Отсутствием среди растений и животных внутривидовой конкуренции. . . объясняется и то, что все примеры, приводимые в доказательство ее наличия, абстрактны, чисто теоретические, хотя бы часть этих примеров и выдавалась за проверенные на практике».1
Вместо старого ошибочного вейсманистского понятия о внутривидовой борьбе акад. Т. Д. Лысенко выдвигает, усиливает и подчеркивает значение существовавшего и у лесоводов понятия самоизреживания, которое прежде, однако, чаще понималось как синоним внутривидовой борьбы.
Акад. Т. Д. Лысенко делает правильное обобщение, что причиной многих лесокуль-турных неудач и, в частности, в практике степного лесоразведения было игнорирование наличия действительно существующей в природе межвидовой борьбы, конкуренции и взаимопомощи. Чтобы укрепить главную древесную породу на лесокультурной площади, особенно в степи, богатой конкурирующими с главной породой, например дубом, злаковыми и другими сорняками, а также предотвратить возможное засилье второстепенных пород, акад. Т. Д. Лысенко и предложил свой способ высевать или высаживать главную породу не изолированно стоящими особями, а группами, гнездами.
Богата неудачами практика воспитания смешанных насаждений только потому, что
1 Т. Д. Лысенко, Агробиология, 1949, стр. 549.
342

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590


Лес и лесное хозяйство, защита растений