Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Ткаченко М.Е. Общее лесоводство Издание 2-ое
 
djvu / html
 

ной, что подтверждает более интенсивную работу световой хвои.
Для теневой хвои 14-летней сосны опытами А. В. Савиной было установлено в большинстве случаев равновесие между разложением и выделением углекислоты (т. е. между накоплением энергии в результате ассимиляции и затратой ее во время дыхания) или превосходство поглощения над выделением углекислоты, реже преобладал процесс ассимиляции.
Энергия разложения углекислоты световой хвоей была в 1,5—2 раза больше, чем промежуточной хвоей.
Л. А. Ивановым установлено, что наиболее эффективно солнечная энергия утилизируется при среднем числе деревьев (около 1500 на 1 га в дубовых и сосновых насаждениях 20—35 лет). При большем или меньшем количестве деревьев на образование 1 mz древесины затрачивается больше солнечной энергии.
Следовательно, с увеличением поверхности световой листвы и хвои прирост в древостое будет увеличиваться. Увеличение же общей поверхности листвы, сопровождающееся значительным увеличением теневых ее форм, отразится отрицательно на ходе прироста. Вот почему требование о необходимости добиваться при уходе «вертикальной сомкнутости полога», создания «ступенчатого полога» научно не вполне обосновано. Вертикальная сомкнутость полога может привести к разным результатам, в зависимости от того, какого качества будет при этом получен ассимиляционный аппарат. Можно представить себе случай, когда насаждение, не приведенное в состояние вертикальной сомкнутости полога, но имеющее подавляющий процент листовой поверхности световых листьев, даст больший прирост, чем насаждение с вертикальной сомкнутостью, но с значительной долей теневых листьев, с резко ослабленной или даже нулевой ассимиляцией.
Если теневая листва и хвоя задерживают прирост, то необходимо удаление из древостоев мерами ухода части деревьев для увеличения световой листовой поверхности оставшихся.
Вполне возможно, что древостой с более растянутым вертикально-ступенчатым пологом будет более полно использовать солнечную энергию и иметь больший прирост,
65 м. Е. Ткаченко 513
так же как в двухъярусных древостоях из светолюбивой породы в первом ярусе и теневыносливой во втором.
При проведении рубок ухода, однако, не надо забывать следующих обстоятельств:
1. Вырубкой части стволов в реально существующем древостое вертикальная сомкнутость полога не усиливается, а может быть только сохранена. Рубки ухода не вносят в этом отношении ничего нового.
2. Прирост оставшихся стволов определяется условиями не только их надземных частей, но и корневых систем, поэтому в стремлении получить у оставшихся деревьев больший прирост надо проявить заботу не только о строении полога.
3. Выборкой части деревьев освобождаются для оставшихся дополнительные площади питания; освоение этих площадей происходит не моментально, а в течение ряда лет.
4. Чем старше древостой, в котором происходит рубка ухода, тем через больший промежуток времени деревья его преодолевают прежнюю энергию роста; повышение прироста происходит не сразу (Крав-чинский).
5. Отставшие в росте деревья медленнее реагируют на вырубку соседей, чем развитые (I и II класса развития крон) (Тор-сунов).
6. Более продуктивная работа ассимиляционного аппарата и .повышение количества синтезируемой органической массы не означают, что она после рубки будет пропорционально отложена на корнях, на стволе и в кроне, т. е. увеличение прироста стволовой древесины вполне может отставать от нарастания ассимиляционной энергии хвои и листвы. Вот почему вызванное изреживанием древостоев повышение прироста оставшихся стволов еще не означает повышения общего прироста стволовой древесины на 1 га площади.
Большинство исследователей по данному вопросу (М. Е. Ткаченко, А. В. Тюрин, Н. П. Георгиевский, М. В. Давидов, А. В. Давыдов и др.) довольно согласно показывает, что заметного повышения общего прироста на 1 га одними рубками ухода вызвать нельзя.
В подтверждение этого можно привести следующие данные, полученные М. А. Аникиным при уходе в различных древостоях:

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 530 540 550 560 570 580 590


Лес и лесное хозяйство, защита растений